单日暴跌20%，币安下架BSV风波持续发酵

币安下架BSV，刷遍整个币圈。

在币安选择做他认为“正确的事”之后，BSV 暴跌了 15%。 相比之下，BCH 涨幅超过 15%。 而关于 Binance 下架 BSV 的争论仍在继续。

Binance下架BSV的始末

4月15日晚间，币安宣布将于4月22日下架BCHSV（BSV），币安给出的理由中提到该项目存在“不道德/欺诈行为”。

消息一出，BSV暴跌15%，BCH暴涨超15%。 针对市场下跌，比特币官方论坛 Bitcoin.org 的持有者 Cobra Cobra 在推特上表示，你们都不了解 BSV 社区。 虽然其他加密货币社区正在积极请求交易所上市，但 BSV 人士正在积极让 Binance 将其下架并将其嘲笑为“赌场交易所”。 这些人的想法完全不同。 他们是 100% 的狂热分子。 “

随后不久，赵长鹏在推特上转发了“币安下架BSV”的消息，并评论称这是“做正确的事”。

头部交易所VS昔日明星项目，此次下架事件随即带来连锁反应，市场变化也引发各方议论。

其实这个事件的发生可以追溯到BCH硬分叉时期。 BSV社区代表Craig S Wright博士（CSW）经常宣称自己是比特币创始人中本聪。 这一说法遭到了加密界的反驳。 ”。

Lightning Torch创始人Hodlonaut对此表示反对，称中本聪奥本的欺骗行为已经成为社区共识。

随后奥本聪威胁要起诉Hodlonaut，悬赏5000美元BSV给Hodlonaut做人肉，甚至还起诉Hodlonaut——奥本聪的律师还准备了道歉信模板，要求Hodlonaut向奥本聪道歉。

此举激化了矛盾，比特币社区全力支持Hodlonaut，发起了“抵制中本聪奥本”、“下架BSV”等话题。

值得注意的是，赵长鹏、李启伟等多人也在推特上以“抵制敖本聪”为话题参与互动，对敖本聪发出警告。 4月12日，赵长鹏发推表明态度——我们要下架BSV。

Morgan Creek Digital 创始人 Anthony Pompliano 也在推特上表示，所有交易所都应该在 2019 年 5 月 1 日之前将加密货币 BSV 退市。

事情发展到今天，4月15日，赵长鹏应验了推文内容——BSV下架。

但事件的连锁反应并没有就此结束。 龙头交易所下架明星项目，引发其他交易所“跟风”的影响有哪些？ 同时，《币安下架BSV导致双方矛盾持续激化》、《币安下架BSV，这样做对吗？》、《购买了BSV的用户怎么办？交易所的决策权交还给社区投票？” 等话题进行了讨论，金色财经持续跟踪对事件及相关话题的讨论。

汇市反应：跟随退市或继续支持

币安下架后，火币和OKEx也对此发表了看法。

火币全球CEO强调，“用户反馈可能决定火币对BSV的态度”。 4 月 16 日，在 TokenGazer 的“问到底”专栏中，火币七夜在回答 BSV 下架问题时回应：在任何情况下，造假行为都违背了火币的价值观。 火币鼓励采取行动打击作恶行为，但由交易所自行根据管理者的好恶来决定币种的上线和上线是不合适的。 评价朋友和商家的行为并不容易。 火币会关注用户的反馈，最终可能会将决策权交给用户。

OKEx指出，暂时不会考虑下架BSV，呼吁尊重技术的“纯粹性”。 4月16日，OKEx官方消息称，OKEx重新研究了BSV的代码开发、流动性、合规性等指标。 目前BSV尚未达到OKEx下架标准，OKEx暂不考虑下架BSV。 “OKEx作为一个中立的交易平台，尊重和支持所有致力于比特币技术开发的团队，对不同的技术路线没有偏好。我们建议比特币的各个开发团队专注于技术研发，停止开发比特币，口水战，维护比特币社区的整体形象。我们相信最终的技术进步将决定用户和市场选择哪条技术路线。

宝尔业全资交易所AOEX指出，将继续保障BitcoinSV（BSV）的正常充提和交易，决定支持BSV生态发展。 据了解，AOEX指出，将定期上线所有已退市的数字资产，确保退市项目能够正常交易。 宝二爷还表示，欢迎有交易量且已下架的项目方接入AOEX.com上币，以保障持有此类资产的用户权益流通，助力区块链正常流通。资产。

此外，Goko交易所还宣布上线BCHSV，并开通BCHSV/BTC交易对。 针对近期BCHSV被币安等交易所下架一事，Goko交易所表示，社区坚信投资者会通过买卖进行投票，市场才是决定数字资产是否有未来的评判者。 数字资产的精神是自由和充分竞争比特币bsⅴ最新，我们警惕任何操纵市场的个人或利益集团。

同样，跟随币安下架BSV的交易所和钱包也不在少数。

事件发生后，ShapeShift CEO Erik Voorhees 发推表示，交易所支持币安和赵长鹏的观点比特币bsⅴ最新，决定在 48 小时内下架比特币 SV（BSV）。 此外，正在考虑采取相同举措的 Kraken 交易所已在 Twitter 上展开调查。

公开摘要信息显示，除了Binance和Shapeshift，Coinbase和Kraken可能正在考虑下架BSV。 据社交媒体“Blockchain Scam”报道，Coinbase已悄悄修改BSV充值确认时间。 用户充值BSV至账户确认1008个区块完成交易大约需要7天时间。 相比之下，BCH 只需 12 个区块确认即可完成一笔交易，即 2 小时。 舆论认为，Coinbase此举是为了将BSV代币逐出交易所。

Kraken 正在投票决定是否下架 BSV，目前已经获得 73% 的支持。 对于加密货币交易所，Kraken 在 Twitter 上发起了一项关于 Kraken 是否应该下架 BSV 的调查。 赵长鹏转发评论说：“我有一种感觉，Jesse Powell（Kraken 的 CEO）会这么做。加密行业比人们想象的更严格、更强大。”

4 月 15 日，Blockchain.com 宣布决定在 2019 年 5 月 15 日之前终止 Blockchain 钱包对 BSV 的所有支持。

4月16日，老牌人民币交易所COINW宣布将于4月22日18:00（香港时间）停止交易并退市比特币SV（BCHSV）。 时间）退出前。 据悉，退市原因主要考虑以下几点：1、行业需要更多积极的正义声音，而不是抢眼的“表演”； 2、坚决抵制欺诈和不道德行为； 4. Coinwin.com对优质项目的评价标准更多，优质项目应该更加严格和自律。

行情变化：BSV下跌，多头合约交易需求增加

4月16日消息，据TokenMania报告，3月前十大主流矿币普遍上涨，仅BSV下跌1%。 另外，如前所述：BSV一出退市消息就跌了15%。

但据BFX数据显示，自15日21时30分起，BSV合约成交量有所增加，市场做空需求增加。 截至目前，市场空头需求较昨日有所减少，多头需求逐渐增加，合约也开始减仓。 . 分析指出，本次行情可能与昨晚币安、ShapeShift等交易所联合下架BSV现货交易有关。 今天凌晨，包括比特币官方论坛Bitcoin.org的持有者Cobra、DGroup创始人赵东在内的支持者相继发文表示支持BSV。 目前，不同观点的BSV参与者在BFX合约市场展开激烈的竞争。

然而，市场的影响仍在继续。 据 coingape 消息，BSV 正在失去其作为“真正的比特币”的网络容量，其支持正在减少。 BSV 的总算力自诞生以来持续下降，目前对 BSV 进行 51% 攻击的成本仅为 6500 美元左右，而比特币现金（BCH）目前约为 BSV 的四倍，约为 25000 美元。 此外，近期遭受多次51%攻击的ETC与BSV的攻击成本相近，成本约为6300美元。

币安做对了吗？ 用户态度几何？

对此，DGroup创始人赵东在微博表示：我认为交易所下架BSV不对。 并不是说我支持 bsv。 csw是个骗子，假中本聪，第一天大家发现了吗？ 既然上架了，赚够了交易手续费，现在又弃人而去，你想让那些买bsv的人蒙上什么？ 是不是有点太势利了？

推特用户 Yevgeny Devine 就币安下架 BSV 发布推文称：币安刚刚因为威胁我们的投资损失了 50 亿美元。 我们又来了，我们与当局讨论在 Rusua 中禁止 Binance。

币安在俄罗斯之所以没有被禁，是因为一些实体暗示当局对自己喜欢的交易所采取宽松的态度​​，尽管币安70-80%的交易量数据都是假的，同时，币安也在宣传禁止其更合法的竞争对手：Bitfinex 和 Bitstamp。

CZ 的业务建立在虚假的交易量上——这使他能够将自己的交易所宣传为“世界上最大的加密货币交易所”，吸引了迫切希望上市的项目以及缺乏经验的投资者。 他的权力是基于对信任的破坏。

经济学家和数字货币分析师 Alex Krüger 在推特上表示，加密货币市场上几乎所有人都可能在庆祝 BSV 退市，但从机构投资者的角度来看，围绕中本聪和退市事件的争吵应该会让这个行业看起来像个儿童游乐场。

比心熊岳指出：“正如CZ所说，他做的是对的。交易所的所有者决定上线哪种币种和出售哪种币种，而社区的人只能决定去哪个交易所。CSW的行为打破了通过底线，怪你自己。”

BTG创始人廖翔告诉金色财经：“BCHABC和BCHSV都应该下架，因为它们都是对比特币社区的攻击。 例如，它不是一个纯粹独立的项目。 BCHABC 标榜自己是真正的比特币，他们用算力攻击算力。 并且每天在网站上发送虚假信息，误导一些用户购买这个假冒的BCHABC。 BCHSV 的 CSW 的观点很明确，他是 Self-promoting 我是中本聪来推广 BCHSV 项目。 所以我觉得退市是对的，但是我觉得退市的节奏有点问题，因为交易所是一个交易清算的平台。 有很多用户，无论他们是多头还是空头。 我们应该有机会建立退出机制。 比如我要退市，我就不应该操之过急。 应该有更好的机制。 时间，引入一些投票或协商机制，最终让用户有序退出，避免暴涨暴跌。 在暴涨暴跌的时候，一定会有一些用户成为无辜的受害者。 这是我对这个问题的看法。 “